民间借贷纠纷 （2017）辽10民终710号

合法的借贷关系受法律保护，原告李大文与被告屈昊、吴静达成借款协议，并出具借款协议书，可以认定双方存在借款事实，被告屈昊、吴静应当按协议约定偿还欠款。被告屈昊辩称其委托夏杰给原告会计唐德全汇款8万元，但原告否认收到该款，故被告屈昊辩称偿还原告李大文借款8万元依据不足，不予支持。原告与被告屈昊、吴静达成的借款协议约定还款期限为2013年6月3日前，未约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，原告在2013年12月2日前未向担保人王旭东、刘彦玲要求承担担保责任，已超过6个月的担保期限，被告王旭东、刘彦玲已免除担保责任，故原告要求被告王旭东、刘彦玲承担担保责任依据不足，不予支持。但被告王旭东于2014年3月15日向原告借款9500元应由其偿还，原告要求被告屈昊、吴静、刘彦玲偿还欠款依据不足，不予支持。被告吴静、王旭东、刘彦玲经该院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

合法的借贷关系受法律保护，原告李大文与被告屈昊、吴静达成借款协议，并出具借款协议书，可以认定双方存在借款事实，被告屈昊、吴静应当按协议约定偿还欠款。被告屈昊辩称其委托夏杰给原告会计唐德全汇款8万元，但原告否认收到该款，故被告屈昊辩称偿还原告李大文借款8万元依据不足，不予支持。原告与被告屈昊、吴静达成的借款协议约定还款期限为2013年6月3日前，未约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，原告在2013年12月2日前未向担保人王旭东、刘彦玲要求承担担保责任，已超过6个月的担保期限，被告王旭东、刘彦玲已免除担保责任，故原告要求被告王旭东、刘彦玲承担担保责任依据不足，不予支持。但被告

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽10民终710号上诉人（原审被告）：屈昊被上诉人（原审原告）：李大文原审被告：吴静原审被告：王旭东原审被告：刘彦玲上诉人屈昊因与被上诉人李大文、原审被告吴静、王旭东、刘彦玲民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初591号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屈昊的委托代理人冯洪海，被上诉……