放火 （2014）烟刑一终字第179号

被告人曲某、范某放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为均已构成放火罪。鉴于二被告人的行为尚未造成严重后果，被告人曲某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚；被告人范某有自首情节，在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，以被告人曲某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；以被告人范某犯放火罪，判处有期徒刑二年。宣判后，公诉机关不抗诉，上诉人曲某以原审判决量刑较重为由提起上诉，上诉人范某以有自首情节，在案件中起次要作用，一审量刑过重为由提起上诉，二上诉人均请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人曲某、范某放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为均已构成放火罪。二上诉人的行为尚未造成严重后果，上诉人曲某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚；上诉人范某有自首情节，在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以减轻处罚。上诉人曲某关于原审判决量刑较重的上诉理由，经查，原审判决认定事实清楚，量刑适当，上诉理由不予采纳。上诉人范某关于有自首情节，在案件中起次要作用，一审量刑过重的上诉理由

被告人曲某、范某放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为均已构成放火罪。鉴于二被告人的行为尚未造成严重后果，被告人曲某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚；被告人范某有自首情节，在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，以被告人曲某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；以被告人范某犯放火罪，判处有期徒刑二年。宣判后，公诉机关不抗诉，上诉人曲某以原审判决量刑较重为由提起上诉，上诉人范某以有自首情节，在案件中起次要作用，一审量刑过重为由提起上诉，二上诉人均请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑一终字第179号原公诉机关烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲某，无固定职业。1990年9月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年3月22日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。上诉人（原审被告人）范某，无固定职业。2014年3月31日被刑事拘留，同年4月2……