追偿权纠纷 (2015)朔中民终字第64号

案号
(2015)朔中民终字第64号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
山西省朔州市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

本案的基本事实是管志江所有的蒙J360**蒙JC4**半挂车与仝永胜驾驶的农用车相撞,经怀仁县交警队事故责任认定,管志江负本次事故的全部责任,本案事故双方为管志江和仝永胜,与冀FA59**冀F9D**挂车的所有人并无任何关系,虽然管志江与冀FA59**冀F9D**挂车的所有人签订的协议中对冀FA59**冀F9D**挂车的所有人给付管志江的18000元的用途做了约定,但该约定只对协议双方管志江和冀FA59**冀F9D**挂车的所有人有约束力,对仝永胜无任何法律效力,故仝永胜就该款向管志江主张权利,无任何法律依据。在仝永胜获得保险赔付后,对管志江垫付的26000元医疗费应当予以返还。综上,一审认定事实清楚,证据确实,判决适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费450元,由上诉人仝永胜负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婧审 判 员  张 平代理审判员  曹江胜二〇一五年三月二十日书 记 员  张海梅

摘要

本案的基本事实是管志江所有的蒙J360**蒙JC4**半挂车与仝永胜驾驶的农用车相撞,经怀仁县交警队事故责任认定,管志江负本次事故的全部责任,本案事故双方为管志江和仝永胜,与冀FA59**冀F9D**挂车的所有人并无任何关系,虽然管志江与冀FA59**冀F9D**挂车的所有人签订的协议中对冀FA59**冀F9D**挂车的所有人给付管志江的18000元的用途做了约定,但该约定只对协议双方管志江和冀FA59**冀F9D**挂车的所有人有约束力,对仝永胜无任何法律效力,故仝永胜就该款向管志江主张权利,无任何法律依据。在仝永胜获得保险赔付后,对管志江垫付的26000元医疗费应当予以返还。综上,一审认定

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第64号上诉人(原审被告)仝永胜,男,1957年3月20日生,汉族,农民,住怀仁县X镇X村。委托代理人曹海仙,山西黄河律师事务所律师。被上诉人管志江:男,1964年4月17日生,汉族,无业,现住大同市X区。委托代理人马继刚,山西北岳律师事务所律师。上诉人仝永胜因与被上诉人管志江追偿权纠纷一案,不服怀仁县人民法院(2014)怀民初字第6……