（2017）冀01行终21号

被上诉人河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》为对上诉人徐书阁保险消费投诉办理情况的告知行为，对徐书阁的权利义务不产生实际影响，并未实际侵害徐书阁的合法权益。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，徐书阁对河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》提起行政诉讼，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审裁定并无不当，应予维持。徐书阁的上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，退还上诉人徐书阁。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐进富代理审判员　　邢秀杰代理审判员　　刘旭森二〇一七年一月十六日书　记　员　　李佳佳 搜索“”

被上诉人河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》为对上诉人徐书阁保险消费投诉办理情况的告知行为，对徐书阁的权利义务不产生实际影响，并未实际侵害徐书阁的合法权益。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，徐书阁对河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》提起行政诉讼，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审裁定并无不当，应予维持。徐书阁的上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，退还上诉人徐书阁。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀01行终21号上诉人（原审原告）徐书阁，女，1964年1月13日出生，汉族，无业，现住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会河北监管局，住所地石家庄市桥西区自强路35号庄家金融大厦18层。法定代表人刘跃林，该局局长。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。法定代表人项俊波，该会主席。上……