故意伤害 （2014）深中法刑一初字第54号

被告人李银昌因琐事与工友争执起矛盾，在互殴过程中使用刀具刺伤对方致死，其行为构成故意伤害罪。李银昌使用凶器造成了一人死亡的严重后果，罪行严重，应依法严惩。本案的起因是被告人和被害人在工作过程中产生矛盾，双方不能理智地解决争端，被害人与被告人争斗，其自身有一定的过错，但其年龄尚小（被害时不满16岁），对事情的认知和处理及对自身行为的控制力不如成年人，且其在打斗中并无使用凶器，主观上无重伤被告人的意愿，其有过错也是较小的。而李银昌比被害人年长七八岁，其自控力应当足够，其随身携带凶器，并在打斗过程中使用凶器将对方刺伤，造成一人死亡，其主观恶性大，应对本案负绝大部分的责任。但毕竟本案是事出有因，且李银昌在案发后能够向公安机关投案，归案后能够如实供述案情，有自首情节，可从轻处罚。辩护律师提出被告人李银昌的行为属于防卫过当，经查，本案的过程是被告人李银昌和被害人互相对打的过程中李银昌用刀刺伤被害人至其死亡，双方都有打斗的故意，且被害人并无凶器在手，李银昌主观上的伤害故意明显，并非防卫，其行为是伤害他人身体的行为，而不是防卫行为，辩护理由与法律规定不符，不能成立。被告人李银昌造成被害人李某戊死亡，应

被告人李银昌因琐事与工友争执起矛盾，在互殴过程中使用刀具刺伤对方致死，其行为构成故意伤害罪。李银昌使用凶器造成了一人死亡的严重后果，罪行严重，应依法严惩。本案的起因是被告人和被害人在工作过程中产生矛盾，双方不能理智地解决争端，被害人与被告人争斗，其自身有一定的过错，但其年龄尚小（被害时不满16岁），对事情的认知和处理及对自身行为的控制力不如成年人，且其在打斗中并无使用凶器，主观上无重伤被告人的意愿，其有过错也是较小的。而李银昌比被害人年长七八岁，其自控力应当足够，其随身携带凶器，并在打斗过程中使用凶器将对方刺伤，造成一人死亡，其主观恶性大，应对本案负绝大部分的责任。但毕竟本案是事出有因，且李银

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第54号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男。系被害人李某戊的父亲。附带民事诉讼原告人李某乙，女。系被害人李某戊的母亲。诉讼代理人张某某，广东xx律师事务所律师。被告人李银昌，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。指定辩护人肖……