提供劳务者受害责任纠纷 （2021）闽01民终163号

本案的争议焦点为：一、双方之间构成的法律关系及各方当事人的责任认定问题；二、有关赔偿项目的认定。关于第一个争议焦点。根据双方诉辩及证人刘某、刘某的证言可知，事发当日，杨信邱有看到杨宽西到他家并上楼，但他没有制止也没有告知杨宽西双方之间已终止了雇佣关系，且证人刘某、刘某的证言也证实五楼电梯口右侧的墙壁他们在来之前有砌了三、四十公分，说明事发当日，杨宽西是在杨信邱家五楼砌墙时从铁质扶梯上滑落受伤，因此杨信邱关于其与杨宽西在9月底已终止雇佣关系的辩解不成立。根据本案事实，杨信邱与杨宽西之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，杨信邱在工作过程中受到损害，应按照劳务关系及双方的过错程度认定各自的责任。关于过错责任方面，经审查，杨宽西在工作过程中因杨信邱提供的铁质扶梯滑动从高处坠地而受伤，杨信邱作为发包方其所提供的铁质扶梯不符合安全的施工条件，存在安全隐患，对事故发生存在过错，应承担一定的责任。而杨宽西作为接受劳

本案的争议焦点为：一、双方之间构成的法律关系及各方当事人的责任认定问题；二、有关赔偿项目的认定。关于第一个争议焦点。根据双方诉辩及证人刘某、刘某的证言可知，事发当日，杨信邱有看到杨宽西到他家并上楼，但他没有制止也没有告知杨宽西双方之间已终止了雇佣关系，且证人刘某、刘某的证言也证实五楼电梯口右侧的墙壁他们在来之前有砌了三、四十公分，说明事发当日，杨宽西是在杨信邱家五楼砌墙时从铁质扶梯上滑落受伤，因此杨信邱关于其与杨宽西在9月底已终止雇佣关系的辩解不成立。根据本案事实，杨信邱与杨宽西之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终163号 上诉人（原审原告）：杨宽西，男，1960年4月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人（原审被告）：杨信邱，男，1951年12月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 上诉人杨宽西、杨信邱因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2020）闽0124……