（2013）深中法商终字第1046号

依法成立的合同，受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。庭审时，安谷公司自愿确认天翔公司主张的欠款数额，构成了自认，原审法院对天翔公司起诉主张的欠款事实，予以确认。依照安谷公司《镜片检验规范》的要求，进料时安谷公司理应对天翔公司供应的物料是否合格或达标进行检验控制。考虑到，安谷公司庭审时自认进料时对天翔公司供应的镜片物料进行过验收，检验后也未就质量问题向天翔公司提出异议，并且依照天翔公司提交的对账单显示，安谷公司已经与天翔公司就2012年1月至4月货款进行了结算对账，由此也可印证安谷公司在进料验收阶段对天翔公司所供应的物料是无异议的。由于安谷公司对天翔公司所供应的物料需进行加工组装使用，存在改变物料性能的可能，故安谷公司反诉称天翔公司的物料存在质量问题，证据不足，原审法院不予以采信。即使有质量问题的发生，也不排除安谷公司在二次加工组装使用物料过程中，不恰当使用导致物料性能发生变化，故对安谷公司声称天翔公司供应的物料质量不合格，原审法院不予以支持。综上，天翔公司诉求成立，原审法院予以支持。安谷公司反诉并无依据，原审法院予以驳回。依照

依法成立的合同，受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。庭审时，安谷公司自愿确认天翔公司主张的欠款数额，构成了自认，原审法院对天翔公司起诉主张的欠款事实，予以确认。依照安谷公司《镜片检验规范》的要求，进料时安谷公司理应对天翔公司供应的物料是否合格或达标进行检验控制。考虑到，安谷公司庭审时自认进料时对天翔公司供应的镜片物料进行过验收，检验后也未就质量问题向天翔公司提出异议，并且依照天翔公司提交的对账单显示，安谷公司已经与天翔公司就2012年1月至4月货款进行了结算对账，由此也可印证安谷公司在进料验收阶段对天翔公司所供应的物料是无异议的。由于

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1046号上诉人（原审被告、反诉原告）：安谷通信技术（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路统建办公楼*栋*层A。组织机构代码：78528965-9。法定代表人：张国泰，董事长。委托代理人：甘毅，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市天翔海跃科技有限公司。住所地：深圳市宝安区龙华镇民治村宝山工业区*栋……