买卖合同纠纷 （2017）闽01民终2948号

宝成公司与龙辉公司签订的《合同书》及其《补充协议》系双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中宝成公司实际供应给龙辉公司合同中约定的11辆车子、1台压缩机、19个垃圾收集箱，龙辉公司亦出具《情况说明》确认收悉。根据《合同书》中的价目表，宝成公司供货总金额应为2359600元，扣除龙辉公司已支付的70万元，龙辉公司尚欠宝成公司货款1659600元。龙辉公司辩称尚欠货款应扣除劳保费114676元、保函费3万元、建安税153374元，且其还支付了货款108000元，实际尚欠金额是1253550元，但并未提供相应的证据予以证实，不予采信。本案的《合同书》对付款方式作了明确约定：机械设备和车辆经验收合格后15天，支付合同总价的90%；实际使用者完全接收竣工财审后28天，支付合同总价95%；质保期为一年，质保金为实际总价的5%，质保金应在质保期满后7天内无息全额支付。龙辉公司辩称宝成公司诉请的部分款项未到期，付款条件未成就。现争议焦点在于案涉项目未经财审完毕是否影响宝成公司请求龙辉公司支付全部货款。案涉项目于2013年5月20日交付完成，实际使用者平

宝成公司与龙辉公司签订的《合同书》及其《补充协议》系双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中宝成公司实际供应给龙辉公司合同中约定的11辆车子、1台压缩机、19个垃圾收集箱，龙辉公司亦出具《情况说明》确认收悉。根据《合同书》中的价目表，宝成公司供货总金额应为2359600元，扣除龙辉公司已支付的70万元，龙辉公司尚欠宝成公司货款1659600元。龙辉公司辩称尚欠货款应扣除劳保费114676元、保函费3万元、建安税153374元，且其还支付了货款108000元，实际尚欠金额是1253550元，但并未提供相应的证据予以证实，不予采信。本案的《合同书》

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2948号上诉人（原审被告）：福建龙辉建设工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路145号杨桥花园2号楼01、02室，统一社会信用代码91350100674028106E。法定代表人：陈立平，总经理。委托诉讼代理人：陈郑凡，福建建达律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：潘毅，福建建达律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：浙江宝……