买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3455号

乐山聚丰公司与汇能透平公司之间签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。乐山聚丰公司供货后，有权收回价款；汇能透平公司收货后，应及时给付价款。按照购销合同约定，货款以实际收货数量为准。根据乐山聚丰公司提供的发货清单、竣工测量清单、供货及安装完工确认单、工程竣工验收报告等证据，显示最终结算金额为1961500元。汇能透平公司主张上述证据均由阳鉴汶签字确认，但阳鉴汶作为项目经理无权签收货物、对工程进行竣工验收，并提供了项目经理岗位说明书予以证明。因汇能透平公司未提供该岗位说明书向乐山聚丰公司告知的相关证据，亦未提供相关证据证明双方对于收货人及验收人作出明确约定，且在合同履行过程中，汇能透平公司对于阳鉴汶签收的货物未向乐山聚丰公司提出异议，故对汇能透平公司该辩称，依法不予采纳。汇能透平公司已陆续向乐山聚丰公司支付货款1180000元，按照双方最终结算，汇能透平公司还应向乐山聚丰公司支付货款781500元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出

乐山聚丰公司与汇能透平公司之间签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。乐山聚丰公司供货后，有权收回价款；汇能透平公司收货后，应及时给付价款。按照购销合同约定，货款以实际收货数量为准。根据乐山聚丰公司提供的发货清单、竣工测量清单、供货及安装完工确认单、工程竣工验收报告等证据，显示最终结算金额为1961500元。汇能透平公司主张上述证据均由阳鉴汶签字确认，但阳鉴汶作为项目经理无权签收货物、对工程进行竣工验收，并提供了项目经理岗位说明书予以证明。因汇能透平公司未提供该岗位说明书向乐山聚丰公司告知的相关证据，亦未提供相关证据证明双方对于收货人及验

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3455号上诉人（原审被告）西安汇能透平动力科技有限公司。法定代表人陈立斌。委托诉讼代理人彭东。被上诉人（原审原告）乐山聚丰保温材料有限公司。法定代表人孙瑞温。委托诉讼代理人白枫。委托诉讼代理人孙建龙。上诉人西安汇能透平动力科技有限公司（以下简称汇能透平公司）因与被上诉人乐山聚丰保温材料有限公司（以下简称乐山聚丰公司）买卖合同纠纷一案……