民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1560号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张佩国主张梁太梅向其借款45000元，并提交借条、予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。故对张佩国要求梁太梅返还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于张佩国要求梁太梅支付借款利息9000元的诉讼请求，因双方约定利息为1分，按民间借贷交易习惯，可认定为月利率1%。经本院核算，现张佩国主张的利息9000元，未超过实际发生的利息，故本院对张佩国要求梁太梅支付利息9000元的诉讼请求，予以支持。关于梁太梅主张张佩国提交的借条系作废的借条，且其已经返还借款本金4.5万元，但未能提交充分的举证证明其主张，张佩国亦否认，故本院对梁太梅主张的该部分事实，不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：梁太梅于本判决发生法律效力后立即向张佩国返还借款本金45

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张佩国主张梁太梅向其借款45000元，并提交借条、予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。故对张佩国要求梁太梅返还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于张佩国要求梁太梅支付借款利息9000元的诉讼请求，因双方约定利息为1分，按民间借贷交易习惯，可认定为月利率1%。经本院核算，现张佩国主张的利息9000元，未超过实际发生的利息，故本院对张佩国要求梁太梅支付利息9000元的诉讼请求，予以支持。关于梁太梅主张张佩国提交的借条系作废的借条，且其已经返还借款本金4.5万元，但未能提交充分的举证证明其主张，张佩国亦否认，故本院对梁太

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1560号上诉人（原审被告）：梁太梅。被上诉人（原审原告）：张佩国。上诉人梁太梅因与被上诉人张佩国民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁太梅上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重……