承揽合同纠纷 （2018）苏03民终215号
裁判要旨
一、关于本案光缆线路维护工程所产生的纠纷是否属于建设工程施工合同关系，即本案诉争的合同是否属于建筑法相关法律的调整范围：首先，建筑法第二条规定“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”，而本案中，铁通徐州分公司与恒胜公司仅是签订《铁通线路维护外包合同》，合同的内容为铁通徐州分公司将部分通信线路维护、线路迁改业务外包事宜转包给恒胜公司，恒胜公司又将涉案的徐州市三环东路移动光缆线路改造项目（具体包括六个分工程，即三环东路秦洪桥光缆线路改造工程、三环东路锅炉厂机房至金山桥机房光缆线路迁改工程、三环东路孟家沟派出所光缆线路迁改工程、北三环铁路桥至金山桥机房光缆线路改造工程、三环东路庙山路光缆线路改造工程、三环东路光缆线路改造工程）转包给周满意，由周满意具体负责上述项目的光纤架设、管道架线、管道铺设等，故从本案所涉及的工程内容来看，并不符合建设工程施工合同的法律特征，本案双方之间并非建设工程施工合同关系。同时，涉案项目在施工过程中，所有的施工工具、设备、车辆以及辅助材料系由周满意提供，从法律特征上分析，可以将周满意���恒胜公司之间就涉案项目所
摘要
周满意与中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司、中国铁通集团有限公司徐州分公司等承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终215号上诉人(原审原告)：周满意（曾用名周毅），男，1981年11月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张官林，江苏同凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司，住所地徐州市西安南路1号。负责人：沈岩，该分公司总经理。委托诉讼代理人：化龙云，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理……