（2015）三亚民二终字第186号

本案中，陈德和给林德发修建鱼塘，林德发向陈德和支付工程款，双方之间形成建设工程施工合同法律关系。经双方结算，林德发出具了欠条尚欠陈德和工程款69390元。欠条出具后，经陈德和催促，林德发陆续偿还部份欠款，至2004年12月，陈德和认可林德发偿还款项18400元。陈德和主张余款尚未偿还，而林德发抗辩主张余款及利息已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，从陈德和的陈述和林德发的还款行为中可以看出，从欠款之日至2004年12月期间，陈德和向林德发提出要求林德发偿还欠款，林德发也陆续偿还了部分欠款。虽然欠条没有约定还款期限，但陈德和于2004年12月之前已向林德发主张权利。且林德发也陆续向陈德和偿还欠款，诉讼时效应从林德发最后一次偿还欠款之日起计算。林德发最后偿还欠款的时间为2004年12月份，诉讼时效开始重新计算2年。陈德和未提供证据证明其于2004年12月后再次向林德发主张过权利，林德发于2004年12月后也未再向陈德和偿还过欠款。陈德和于2015年1月才向本院提

本案中，陈德和给林德发修建鱼塘，林德发向陈德和支付工程款，双方之间形成建设工程施工合同法律关系。经双方结算，林德发出具了欠条尚欠陈德和工程款69390元。欠条出具后，经陈德和催促，林德发陆续偿还部份欠款，至2004年12月，陈德和认可林德发偿还款项18400元。陈德和主张余款尚未偿还，而林德发抗辩主张余款及利息已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，从陈德和的陈述和林德发的还款行为中可以看出，从欠款之日至2004年12月期间，陈德和向林德发提出要求林德发偿还欠款，林德

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民二终字第186号上诉人（原审原告）陈德和。委托代理人夏飞飞。委托代理人刘剑川。被上诉人（原审被告）林德发。委托代理人周发武。上诉人陈德和因与被上诉人林德发建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第1383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈德和及其委托代理人夏飞……