借款合同纠纷 （2021）冀01民终639号

金融业务属于国家监管的特许经营业务，原告在没有取得金融经营许可证的情况下，擅自从事网上金融业务，组织资金、发放贷款，违反了国家的强制性规定，故涉案借款合同属于无效合同。由此，借款人被告李广连应当将合同款项返还给出资人，因出资人已将债权转移给原告，并通知了被告李广连，故涉案款项170000元的债权由原告享有，原告予以主张并无不妥。被告李广连明知原告没有取得金融经营许可证仍然与其签订合同，双方均存在过错，故对于合同到期后的利息即自2019年8月12日起至付清之日止的利息，双方各承担50%的责任，即2019年8月12日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率的二分之一计算，自2019年8月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二分之一计算。对于涉案的保证合同和连带责任承诺函，属于从合同，涉案借款合同属于主合同，主合同无效，从合同无效，即涉案的保证合同和连带责任承诺函无效，故原告主张保证人即其他被告承担连带责任不予支持。《中华人民共和国商业银行法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条的规定，判决：一、

金融业务属于国家监管的特许经营业务，原告在没有取得金融经营许可证的情况下，擅自从事网上金融业务，组织资金、发放贷款，违反了国家的强制性规定，故涉案借款合同属于无效合同。由此，借款人被告李广连应当将合同款项返还给出资人，因出资人已将债权转移给原告，并通知了被告李广连，故涉案款项170000元的债权由原告享有，原告予以主张并无不妥。被告李广连明知原告没有取得金融经营许可证仍然与其签订合同，双方均存在过错，故对于合同到期后的利息即自2019年8月12日起至付清之日止的利息，双方各承担50%的责任，即2019年8月12日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率的二分之一计算，自2019年8

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终639号 上诉人（原审原告）：河北省新合作金融服务有限公司，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区湘江道6号。 法定代表人：张斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：封欢，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：李广连，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被上诉人（原审……