侵权责任纠纷 （2021）豫10民终1894号

起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案涉许继广场景观提升改造及地下人防（兼商业）工程项目于2016年11月15日在许昌市××发展和改革委员会备案，该工程是否存在违法违章问题，应由相关部门依法处理。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告许继集团有限公司的起诉。本院认为，本案中，涉案工程是否存在违法违章问题，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人许继集团有限公司应向有关机关申请解决。故原审驳回其起诉并无不当。综上，上诉人许继集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨天兰审判员　　尤　薇审判员　　

起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案涉许继广场景观提升改造及地下人防（兼商业）工程项目于2016年11月15日在许昌市××发展和改革委员会备案，该工程是否存在违法违章问题，应由相关部门依法处理。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告许继集团有限公司的起诉。本院认为，本案中，涉案工

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1894号上诉人（原审原告）：许继集团有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市金地房地产开发有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区五一路办事处许继大道恒达立体国际C幢2层南起第2……