民间借贷纠纷 （2019）冀0104民初2595号
裁判要旨
原告杨立辉为了证实与被告扈博涛之间存在债权债务关系，提供了《抵押借款合同》、转账记录等证据予以证实，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。 被告称，抵押合同是后补的，为了让原告对其他股东有交代，原告否认，被告对此主张未能提交证据予以证实，对该抗辩意见不予采信。 被告在《抵押借款合同》上签字确认视为其真实意思表示，双方均应遵守并履行。 借贷数额应以实际支付数额为准，即300万元，被告应对此承担偿还义务。 关于还款，根据原告提交的银行流水、通过案外人代为还款的相关证据，结合原被告双方的陈述认定被告共计偿还原告借款本金272万元，尚欠借款本金28万元。 关于服务费，现原告主张被告支付借期内服务费15万元，该服务费实为借期内占用资金的利息，因未超过依照法律保护的年利率24%计算出来的数额，故本院予以支持。 关于利息，被告逾期还款给原告造成了一定的损失，其应自还款期限届满次日起向原告支付利息。 现原告主张自2017年11月24日至付清之日的逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 结合实际还款时间、数额等因素，被告所应支付的逾期利息应分段计算。 即被告应以本金16
摘要
杨立辉与扈博涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初2595号原告：杨立辉，男，1980年9月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张伟伟，河北恩为律师事务所律师。 被告：扈博涛，男，1971年12月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告杨立辉与被告扈博涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨立辉之委托……