（2017）京04行初665号

原告安义兰及被告西城区政府提交的所有证据具备证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及各方当事人的陈述，本院认定以下事实：涉诉房屋的原承租人为米某，原告安义兰、安安、邵思安，安某和安桂云共5人户口在涉诉房屋内。米某于2014年10月16日去世后，原告安义兰认为其符合公房变更承租人的法定条件，于2015年11月10日向宣房公司四分部提交申请，请求将承租人变更至本人名下。2016年9月19日，宣房公司四分部作出《关于北京市西城区广义里13号楼1-403房屋申请变更承租人答复》，主要内容为“按照北京市第四中级人民法院(2016)京04行初274号行政判决书的判决结果，关于安义兰申请房屋承租人变更一事答复如下：因同一户籍家庭成员安桂云出具不同意变更承租人的书面材料，依据办理直管公房变更承租人的相关规定，申请变更承租人，须提供同一户籍家庭成员无异议的书面意见，故北京宣房房屋经营公司四分部无法为其办理变更承租人手续。”原告不服，于2016年10月25日向本院提起行政诉讼。2017年4月20日，本院作出(2016)京04行初2721号行政

原告安义兰及被告西城区政府提交的所有证据具备证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及各方当事人的陈述，本院认定以下事实：涉诉房屋的原承租人为米某，原告安义兰、安安、邵思安，安某和安桂云共5人户口在涉诉房屋内。米某于2014年10月16日去世后，原告安义兰认为其符合公房变更承租人的法定条件，于2015年11月10日向宣房公司四分部提交申请，请求将承租人变更至本人名下。2016年9月19日，宣房公司四分部作出《关于北京市西城区广义里13号楼1-403房屋申请变更承租人答复》，主要内容为“按照北京市第四中级人民法院(2016)京04行初

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京04行初665号原告安义兰，女，1954年2月2日出生，住北京市西城区。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人王某，北京市西城区人民政府法制办公室干部。委托代理人王威刚，北京宣房房屋经营公司四分部干部。原告安义兰因公房承租人变更一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月21日受理后，依法……