（2015）沈中行初字第235号

原告提供的《拆除决定书》、《限期拆除通知》的发布单位均是沈阳市浑南区白塔街道办事处。二被告提供的沈阳市东陵区人民政府于2010年6月28日制定的《关于印发浑南新城集体土地房屋及地上附着物拆迁补偿办法（暂行）的通知》（沈东陵（浑南）政发[2010]1号文件）第四条明确规定：“东陵区（浑南新区）拆迁和土地管理部门是集体土地房屋拆迁的行政主管部门，对本地区集体土地房屋及地上物的拆迁补偿工作进行监督和管理。白塔街道办事处代表东陵区（浑南区）人民政府作为拆迁主体具体实施浑南新城地区的拆迁工作”。依据上述文件规定，本能的适格被告应该为沈阳市浑南区人民政府（原沈阳市东陵区人民政府），二被告不是本案的被告。经过向原告示明，原告拒绝变更沈阳市浑南区人民政府为本案被告。故依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳柏成科技发展有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告沈阳柏成科技发展有限公司。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　陈桂艳代理审判员　　白凤岐二〇一五年九月十七日书　记　员　　周　蓉本案裁定所依据的相关法律《关于执行若干问题的解释》第四十四条第

原告提供的《拆除决定书》、《限期拆除通知》的发布单位均是沈阳市浑南区白塔街道办事处。二被告提供的沈阳市东陵区人民政府于2010年6月28日制定的《关于印发浑南新城集体土地房屋及地上附着物拆迁补偿办法（暂行）的通知》（沈东陵（浑南）政发[2010]1号文件）第四条明确规定：“东陵区（浑南新区）拆迁和土地管理部门是集体土地房屋拆迁的行政主管部门，对本地区集体土地房屋及地上物的拆迁补偿工作进行监督和管理。白塔街道办事处代表东陵区（浑南区）人民政府作为拆迁主体具体实施浑南新城地区的拆迁工作”。依据上述文件规定，本能的适格被告应该为沈阳市浑南区人民政府（原沈阳市东陵区人民政府），二被告不是本案的被告。经

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行初字第235号原告沈阳柏成科技发展有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人赵俊玲，该公司负责人。被告沈阳市人民政府，住所地沈阳市沈河区。法定代表人潘利国，市长。委托代理人马春玲，该单位工作人员。委托代理人吴锦，该单位工作人员。被告沈阳国家大学科技城管理委员会，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人赵戈，该委员会主任。委托代理人孙晓菊，辽宁国奥律……