故意杀人 (2016)川33刑初9号
裁判要旨
本案中二被告人的行为应定性为故意伤害罪。理由如下:(1)本案的起因。二被告人与二被害人均系亲戚(呷然系泽某甲的舅子),双方无矛盾,二被告人在事前也无预谋,主观上没有明确的杀人动机和目的。本案中多名证人的证言与二被告人的供述相互印证,能够证实本案的起因是因为被告人扎西降泽于2009年卖了11头牦牛给阿某乙(系被害人泽某甲的哥哥),共计人民币28000.00余元,因阿某乙一直未支付买牛款,二被告人在找到泽某甲要账未果后与其发生了口角,在二被告人骑马准备离开现场时,因泽某甲朝二被告人处扔石头进一步激化了矛盾,从而引发了本案;(2)虽然在现场勘查中提取到的血迹无法进行生物物证鉴定,但现场勘查笔录及照片能够证实,在现勘中提取到的6处血迹距离中心现场较远(分别为43米、46.3米、133米、183米、200米、393米)并与二被告人供述的逃跑路线相吻合(从案发现场至博拉西沟北段的小路),可以分析出二被告人在案发现场与被害方进行了打斗并受伤;(3)尸体检验鉴定意见书及照片证实,被害人泽某甲身中三刀,其中胸背部一刀、左腰部一刀、左臀部一刀;被害人曲某身中两刀,其中胸背部一刀、左大腿一刀。由此可见二被告
摘要
本案中二被告人的行为应定性为故意伤害罪。理由如下:(1)本案的起因。二被告人与二被害人均系亲戚(呷然系泽某甲的舅子),双方无矛盾,二被告人在事前也无预谋,主观上没有明确的杀人动机和目的。本案中多名证人的证言与二被告人的供述相互印证,能够证实本案的起因是因为被告人扎西降泽于2009年卖了11头牦牛给阿某乙(系被害人泽某甲的哥哥),共计人民币28000.00余元,因阿某乙一直未支付买牛款,二被告人在找到泽某甲要账未果后与其发生了口角,在二被告人骑马准备离开现场时,因泽某甲朝二被告人处扔石头进一步激化了矛盾,从而引发了本案;(2)虽然在现场勘查中提取到的血迹无法进行生物物证鉴定,但现场勘查笔录及照片
正文(节选)
甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川33刑初9号公诉机关甘孜藏族自治州人民检察院。翻译四龙巴姆,新龙县人民法院工作人员。被告人呷然,男,藏族,1982年3月16日出生。2015年8月13日因涉嫌犯故意杀人罪被新龙县公安局刑事拘留,同年9月17日被执行逮捕,现羁押于新龙县看守所。指定辩护人何东,四川如龙律师事务所律师。被告人扎西降泽,男,藏族,1987年5月21日出生。2015……