敲诈勒索 （2014）沪二中刑终字第8号

被告人王宇、周超、李健、李辉、张建、胡哈丹共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。被告人王宇、周超、李健、李辉、张建、胡哈丹已经着手实施犯罪，大部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人周超主动向公安机关投案，如实交代犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人王宇、周超、李健起主要作用，系主犯；被告人李辉、张建、胡哈丹起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人王宇、李健、李辉、张建、胡哈丹案发后能坦白交代罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款和第六十四条之规定，分别以敲诈勒索罪，判处被告人王宇有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人周超有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人李健有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；判处被告人李辉有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；判处被告人张建有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；判处被告人胡哈丹有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元

被告人王宇、周超、李健、李辉、张建、胡哈丹共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。被告人王宇、周超、李健、李辉、张建、胡哈丹已经着手实施犯罪，大部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人周超主动向公安机关投案，如实交代犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人王宇、周超、李健起主要作用，系主犯；被告人李辉、张建、胡哈丹起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人王宇、李健、李辉、张建、胡哈丹案发后能坦白交代罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第8号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宇。上诉人（原审被告人）周超。辩护人卢平建，上海新望闻达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李健。上诉人（原审被告人）李辉。上诉人（原审被告人）张建。上诉人（原审被告人）胡哈丹。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王宇、周超、李健、李辉、张建、胡哈丹……