买卖合同纠纷 （2019）甘03民终437号

冯得发欠永昌荣兴公司砖款730000元的事实，双方均无异议。但永昌荣兴公司提出，其向冯得发供砖期间，于2017年5月7日向冯得发索要欠款时，冯得发实付220000元，永昌荣兴公司法定代表人秦之武向冯得发出具的“今收到冯老板砖款叁拾贰万元整”的收条，包含冯得发答应当天再付100000元的承诺，但冯得发未付。由于双方还在合作中，故对收条内容再未更改。直到2018年6月20日经双方再次对账结算，冯得发出具“截止18年欠款185000元，注：1万待查”的清单一份，后冯得发付款130000元，下欠55000元一直未付。冯得发答辩称，2017年5月7日双方对账后，永昌荣兴公司法定代表人秦之武出具的“今收到冯老板砖款叁拾贰万元整”的收条中，双方系转账、抵账、现金支付。后续拉砖的事实存在，但砖款已全部付清。“截止18年欠款185000元，注：1万待查”的清单不是本人所写。审理中，永昌荣兴公司要求冯得发提供320000元的付款凭据，并申请“截止18年欠款185000元，注：1万待查”的清单字迹与冯得发的笔迹进行鉴定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款:“原告以借

冯得发欠永昌荣兴公司砖款730000元的事实，双方均无异议。但永昌荣兴公司提出，其向冯得发供砖期间，于2017年5月7日向冯得发索要欠款时，冯得发实付220000元，永昌荣兴公司法定代表人秦之武向冯得发出具的“今收到冯老板砖款叁拾贰万元整”的收条，包含冯得发答应当天再付100000元的承诺，但冯得发未付。由于双方还在合作中，故对收条内容再未更改。直到2018年6月20日经双方再次对账结算，冯得发出具“截止18年欠款185000元，注：1万待查”的清单一份，后冯得发付款130000元，下欠55000元一直未付。冯得发答辩称，2017年5月7日双方对账后，永昌荣兴公司法定代表人秦之武出具的“今收到

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘03民终437号上诉人（原审原告）：永昌县荣兴建材有限公司，住所地永昌县朱王堡镇头沟村（原造纸厂）。法定代表人：秦之武，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯得发，男，1968年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：周玉荣，永昌县水源法律服务所法律工作者。上诉人永昌县荣兴建材有限公司（……