装饰装修合同纠纷 (2021)皖02民终538号
裁判要旨
本案双方争议的焦点有三:一、徐济道是否向湾里装饰公司交付了200万元的工程保证金;二、工程保证金是否应当返还;三、湾里装饰公司垫付的停工损失25万元应由谁承担。焦点一,湾里装饰公司与徐济道签订《工程内部承包合同》后,湾里装饰公司与安徽瑞强投资有限公司签订了《补充协议》。双方在协议中约定履行保证金200万元于协议签订后3日内支付。徐济道系安徽瑞强投资有限公司发包的涉案工程的内部承包人,200万元保证金自然由其支付。因资金周转困难,遂向伍维雨借款。伍维雨于2013年7月10日委托其弟弟伍维斌通过银行转账形式向湾里装饰公司支保证金80万元,湾里装饰公司于当日将80万元交付安徽瑞强投资有限公司。同年7月22日,伍维雨通过银行转账形式向湾里装饰公司支付120万元,并注明为保证金。湾里装饰公司于次日将120万元支付给安徽瑞强投资有限公司。安徽瑞强投资有限公司分别向湾里装饰公司出具了两份收据。徐济道将其所承包的涉案工程转包给案外人王志富后,向其收取保证金200万元,另收茶水费30万元,并于收款当日归还伍维雨借款185万元。湾里装饰公司辩解伍维雨支付的200万元系其他工程的保证金,但因双方没有业务往来
摘要
本案双方争议的焦点有三:一、徐济道是否向湾里装饰公司交付了200万元的工程保证金;二、工程保证金是否应当返还;三、湾里装饰公司垫付的停工损失25万元应由谁承担。焦点一,湾里装饰公司与徐济道签订《工程内部承包合同》后,湾里装饰公司与安徽瑞强投资有限公司签订了《补充协议》。双方在协议中约定履行保证金200万元于协议签订后3日内支付。徐济道系安徽瑞强投资有限公司发包的涉案工程的内部承包人,200万元保证金自然由其支付。因资金周转困难,遂向伍维雨借款。伍维雨于2013年7月10日委托其弟弟伍维斌通过银行转账形式向湾里装饰公司支保证金80万元,湾里装饰公司于当日将80万元交付安徽瑞强投资有限公司。同年7
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终538号 上诉人(原审原告、反诉被告):徐济道,男,1968年8月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:王本仓,安徽剑戈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):伍维雨,男,1976年2月10日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人:余利民,安徽振宏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):芜湖湾里装饰有……