（2016）豫05民终3305号

牛学亮与农行安阳县支行的借记卡服务合同关系合法有效，依法应受法律保护。牛学亮办理本案所涉借记卡后，申请开通了网上银行等业务，而网上银行需要通过借记卡的电子信息才能操作完成，故牛学亮作为储户负有妥善保管自己的借记卡及其电子信息的义务。2014年9月10日和9月11日，该借记卡通过第三方交易平台消费15笔，支付金额共计14，423.79元。农行安阳县支行通过电子支付指令将款项支付给相应的收款人并不存在过错，故牛学亮要求农行安阳县支行赔偿其存款损失14，423元及利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告牛学亮的诉讼请求。案件受理费161元，减半收取80.5元，由原告牛学亮承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：牛学亮于2014年9月13日向安阳市公安局北关分局报案，其在该分局的询问笔录中称，其于2014年9月4日接到10086发来的短信，内容为“您的话费积分已达到兑换198.2元现金标准，请登录www.4g10086jifen.co

牛学亮与农行安阳县支行的借记卡服务合同关系合法有效，依法应受法律保护。牛学亮办理本案所涉借记卡后，申请开通了网上银行等业务，而网上银行需要通过借记卡的电子信息才能操作完成，故牛学亮作为储户负有妥善保管自己的借记卡及其电子信息的义务。2014年9月10日和9月11日，该借记卡通过第三方交易平台消费15笔，支付金额共计14，423.79元。农行安阳县支行通过电子支付指令将款项支付给相应的收款人并不存在过错，故牛学亮要求农行安阳县支行赔偿其存款损失14，423元及利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3305号上诉人（原审原告）：牛学亮，男，1977年11月29日生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地安阳市解放大道东段。负责人：李军鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨宏顺，男，1969年1月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司安阳分行员工，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：康全……