（2017）宁05刑终32号

上诉人高某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。关于上诉人高某某及辩护人提出的第3条上诉理由及辩护意见，经核，上诉人所提该上诉理由虽系客观事实，但与本案判罚没有直接关联性。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人高某某及辩护人提出的第1条、第5条上诉理由及辩护意见，经核，对行为人定罪量刑，既不能仅凭醉酒程度确定量刑幅度，也不能只把个案的处理结果作为本案的量刑标准，要综合考虑本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度等因素，决定是否适用缓刑，并体现罪责刑相适应原则，且一审法院在量刑时，对上诉人高某某所提的量刑情节已认定并予以充分考虑，在法定量刑幅度内对上诉人高某某判处刑罚适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人高某某及辩护人提出的第2条、第4条上诉理由及辩护意见，经核，根据查明的事实和证据，上诉人高某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，没有造成交通事故及人员伤亡的后果，可以认定为犯罪情节较轻，但不属犯罪情节显著轻微，且上诉人高某某曾因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，缓刑考验期满后又犯危险驾驶罪，前后两次犯罪均为故意

上诉人高某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。关于上诉人高某某及辩护人提出的第3条上诉理由及辩护意见，经核，上诉人所提该上诉理由虽系客观事实，但与本案判罚没有直接关联性。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人高某某及辩护人提出的第1条、第5条上诉理由及辩护意见，经核，对行为人定罪量刑，既不能仅凭醉酒程度确定量刑幅度，也不能只把个案的处理结果作为本案的量刑标准，要综合考虑本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度等因素，决定是否适用缓刑，并体现罪责刑相适应原则，且一审法院在量刑时，对上诉人高某某所提的量刑情节已认定并予以充分考虑，在法

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁05刑终32号原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，1975年9月18日出生于宁夏中卫市，汉族，大专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。2011年9月28日因犯信用卡诈骗罪，被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。2017年2月8日因涉嫌……