生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂05民终3025号

一、关于双方因砍树形成的法律关系问题。高秉兰、李桂华诉称李经胜砍树是受三斗坪卫生院雇请而为，双方形成劳务关系，三斗坪卫生院应对李经胜的死亡承担赔偿责任。三斗坪卫生院辩称死者李经胜与三斗坪卫生院无任何法律上的利害关系，对李经胜的死亡不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。高秉兰、李桂华诉称李经胜是受雇于三斗坪卫生院，雇佣关系主要法律特征是雇工提供劳务、雇佣人支付报酬，同时在劳务的过程中，雇工接受

一、关于双方因砍树形成的法律关系问题。高秉兰、李桂华诉称李经胜砍树是受三斗坪卫生院雇请而为，双方形成劳务关系，三斗坪卫生院应对李经胜的死亡承担赔偿责任。三斗坪卫生院辩称死者李经胜与三斗坪卫生院无任何法律上的利害关系，对李经胜的死亡不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《最高人民法院关于适用〈

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3025号上诉人（原审原告）：高秉兰，女，1950年5月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。1上诉人（原审原告）：李桂华，女，1979年8月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：宜昌市夷陵区三斗坪镇卫生院，住所地宜昌市夷陵区三斗坪镇黛狮路104－1号。法定……