民间借贷纠纷 （2017）赣01民终1071号

在民间借贷纠纷案件中，一般以借条作为认定借贷关系和借款金额的依据。但根据合同法第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即民间借贷合同的性质是实践性合同，应当以出借人给付钱款为条件。据此，在处理民间借贷纠纷案件中，应当将借条和其他相关证据结合认定。在本案中，吴小梅与闵齐龙、徐玉梅借贷关系成立，双方的争议焦点是；一、借款的金额；二、是否约定利息，闵齐龙、徐玉梅的还款是归还本金还是支付利息。三、皇廷大酒店是否应对全部借款承担全部还款责任。针对借款金额，一审法院认为：1、因闵齐龙、徐玉梅认可2012年11月20日收到吴小梅借款70万元及2013年6月20日收到吴小梅借款100万元，且吴小梅已提供付款凭证，故闵齐龙、徐玉梅于2012年11月20日向吴小梅借款70万元及2013年6月20日向吴小梅借款100万元的事实，予以认定。2、2008年11月1日，闵齐龙向吴小梅出具金额为75万元的借条，吴小梅主张现金交付且提供吴小梅2008年8月至11月银行账单。根据吴小梅提供的2008年8月至11月银行账单显示，其中有较大金额的来往，证明吴小梅有支付75万元借款现金的能力。闵

在民间借贷纠纷案件中，一般以借条作为认定借贷关系和借款金额的依据。但根据合同法第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即民间借贷合同的性质是实践性合同，应当以出借人给付钱款为条件。据此，在处理民间借贷纠纷案件中，应当将借条和其他相关证据结合认定。在本案中，吴小梅与闵齐龙、徐玉梅借贷关系成立，双方的争议焦点是；一、借款的金额；二、是否约定利息，闵齐龙、徐玉梅的还款是归还本金还是支付利息。三、皇廷大酒店是否应对全部借款承担全部还款责任。针对借款金额，一审法院认为：1、因闵齐龙、徐玉梅认可2012年11月20日收到吴小梅借款70万元及2013年6月20日收到吴小梅借款1

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1071号上诉人（原审被告）：闵齐龙，男，1966年7月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人（原审被告）：徐玉梅，女，1968年12月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小梅，女，1971年6月20日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代……