生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘11民终654号

本案上诉人曾辉元提交的证据，即湖南省蓝山县楠市镇人民政府于2016年1月4日出具的《证明》，载有蓝山县楠市镇司法所工作人员的签名，能够反映蓝山县楠市镇司法所曾组织双方进行了调解。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”据此，权利人即上诉人曾辉元在诉讼时效期间内只需向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出权利请求，即可发生诉讼时效中断的法律效果。蓝山县楠市镇司法所属于“有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织”的范畴，故本案上诉人曾辉元向蓝山县楠市镇司法所提出保护权利的请求，即发生诉讼时效中断。即使蓝山县楠市镇司法所未能成功组织双方调解，诉讼时效也因上诉人曾辉元已向蓝山县楠市镇司法所提出保护权利的请求而发生诉讼时效中断。因此，本案上诉人曾辉元一审起诉时，并未超过一年的诉讼时效，对上诉人曾辉元的诉请应当进行实体审查。据此，依

本案上诉人曾辉元提交的证据，即湖南省蓝山县楠市镇人民政府于2016年1月4日出具的《证明》，载有蓝山县楠市镇司法所工作人员的签名，能够反映蓝山县楠市镇司法所曾组织双方进行了调解。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”据此，权利人即上诉人曾辉元在诉讼时效期间内只需向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出权利请求，即可发生诉讼时效中断的法律效果。蓝山

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终654号上诉人（原审被告）曾辉元。委托代理人梁辉，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾满林。委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。上诉人曾辉元因健康权纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初字第480号民事判决，于2016年3月18日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原审人民法院于2016年4月18日移送……