申请撤销仲裁裁决 （2018）闽05民特50号
裁判要旨
在泉州仲裁委员会多次开庭仲裁中，顺荣公司均到庭参加仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”顺荣公司在泉州仲裁委员会仲裁庭审理期间，并没有提出仲裁协议或管辖权方面的抗辩。其关于双方没有仲裁协议、泉州仲裁委员会无权仲裁裁决的主张，依法不能成立。泉州仲裁委员会根据顺荣公司的申请，就涉案车辆空调系统的质量问题委托了相关的鉴定机构进行鉴定，并对顺荣公司的异议及时进行书面答复，该程序符合《泉州仲裁委员会仲裁规则》的规定，顺荣公司关于仲裁程序违法的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在泉州仲裁委员会的仲裁过程中，顺荣公司从未提到过通远公司应提交涉案车辆空调系统的所有参数资料等主张，且顺荣公司在仲裁审理中也就涉案车辆空调系统的质量争议申请了鉴定，顺荣公司又没有其他证据证明通远公司故意隐瞒证据。因此，顺荣公司关于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的主张，依法无据，本院不予
摘要
石狮市顺荣城市公交有限公司、厦门通远汽车销售服务有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民特50号申请人：石狮市顺荣城市公交有限公司。住所地：福建省石狮市灵秀镇灵狮村下东质**号。组织机构代码：15823862-5。法定代表人：蔡荣小，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。被申请人：厦门通远汽车销售服务有限公司。住所地：福建省厦门市集美区金龙路898号101单元A区之一。组织机构代码……