(2015)苏中商外初字第00043号

案号
(2015)苏中商外初字第00043号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-06-30

裁判要旨

本案系涉台追偿权纠纷,故应参照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,蔡进福、创业担保公司、台海公司三方间《反担保最高额保证合同》未作法律适用选择,但鉴于合同签订地、合同履行地均在我国大陆境内,故本案依法应适用中华人民共和国大陆地区法律。本案中,创业担保公司与台海公司签订的《委托担保协议书》以及创业担保公司分别与台海公司、蔡进福签订的《反担保最高额保证合同》、《应收账款质押合同》均系合同当事人真实意思表示,亦不违反法律、法规规定,合法有效,合同各方当事人应当按照约定履行义务。创业担保公司依照其与浦发银行签订的《最高额保证合同》的约定,为台海公司代偿了流动资金贷款本息合计人民币20412300.42元,该款项其有权依《委托担保协议》向台海公司进行追偿。同时,依《委托担保合同》的约定,台海公司还应向创业担保公司支付代偿垫付款的利息。台海公司以其自有的房地产向创业担保公司提供了最高额抵押反担保

摘要

本案系涉台追偿权纠纷,故应参照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,蔡进福、创业担保公司、台海公司三方间《反担保最高额保证合同》未作法律适用选择,但鉴于合同签订地、合同履行地均在我国大陆境内,故本案依法应适用中华人民共和国大陆地区法律。本案中,创业担保公司与台海公司签订的《委托担保协议书》以及创业担保公司分别与台海公司、蔡进福签订的《反担保最高额保证合同》、《应收账款质押合同》均系合同当事人真

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商外初字第00043号原告昆山市创业担保有限公司,住所地江苏省昆山市前进西路148号银河大厦17楼。法定代表人蒋春明,董事长。委托代理人周小梅,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托代理人程学歌,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告台海精密铸造(昆山)有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇垌丘路南侧。法定代表人蔡进福。被告昆山仁特机械有限……