生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉04民申17号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。崔国珍主张其右眼眉的伤是苏金录用镐头（也称斧头）划伤所致，但是苏金录及金长华予以否认，崔国珍有义务提供证据证明其主张。原审时其申请证人杨太军、杨玉香出庭作证，杨太军证言与其在公安机关的陈述存在巨大差异，杨玉香也参与当日口角当中，且二人系崔国珍的近亲属，存在利害关系，原审对此不予采信并无不当。张殿长和孙泽富在公安机关所作的笔录证实出屋时就看到崔国珍右眼眉出血了，出屋之后苏金录才拿镐头（也称斧头）要打崔国珍，二人均证实并未打到崔国珍身上。崔国珍申请再审时提交的孙泽富录音，该录音证实苏金录用镐头（也称斧头）打没打到崔国珍，其本人没有看到，故也不能证实苏金录用镐头（也称斧头）打伤崔国珍的事实，且先前在公安机关笔录中陈述的事实是在案发后，陈述较清晰客观，与张殿长在公安机关的陈述相互印证。苏金录在公安机关所作的陈述虽承认其与崔国珍抢镐头（也称斧头）的事实，但并未承认是其用镐头（也称斧头）将崔国珍右眼眉致伤的事实，该事实的举证责任仍属于崔国珍，当事人对自己的主张未提供证据或提供的证据不充分，只能承担对己不利的后果。综上，原审认定事实正确，对证据的采信合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。崔国珍主张其右眼眉的伤是苏金录用镐头（也称斧头）划伤所致，但是苏金录及金长华予以否认，崔国珍有义务提供证据证明其主张。原审时其申请证人杨太军、杨玉香出庭作证，杨太军证言与其在公安机关的陈述存在巨大差异，杨玉香也参与当日口角当中，且二人系崔国珍的近亲属，存在利害关系，原审对此不予采信并无不当。张殿长和孙泽富在公安机关所作的笔录证实出屋时就看到崔国珍右眼眉出血了，出屋之后苏金录才拿镐头（也称斧头）要打崔国珍，二人均证实并未打到崔国珍身上。崔国珍申请再审时提交的孙泽富录音，该录音证实苏金录用镐头（也称斧头）打没打到崔国珍，其本人没有看到，故也不能证实苏

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民申17号再审申请人（一审原告,二审上诉人）：崔国珍，女，汉族，1966年3月1日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王辉，吉林恒太律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：苏金录，男，汉族，1980年11月20日出生，住吉林省东辽县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：金长华，女，汉族，1958年6月19日出生，住吉林省东辽……