（2015）浙丽商终字第397号

2012年5月4日，签订景宁县公安业务用房工程《产品购销合同》的是被上诉人和上诉人中标建设施工的项目部，而代表上诉人项目部签订买卖合同的林叶波系上诉人公司的工作人员的事实在原审中已得到上诉人的确认，上诉人也未能提供证据否定《产品购销合同》上加盖的项目部印章的真实性，故该买卖合同合法有效。能够依此认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。张东明在莲都区人民法院（2014）丽莲商初字第1377号案件中曾代表林叶波进行结算，林叶波在该案中对于张东明签字认可的结算单效力进行了确认，且林叶波依据本案张东明签字的结算单还向被上诉人支付了100万元款项，上诉人确认此部分款项系用于偿付涉案工程水泥款的事实，上诉人在不能证明案涉工程所使用的水泥尚有其他供应来源以及结算单所载明的水泥用量与实际工程量不符等情形的情况之下，张东明签字的结算单应认定有效。双方之间基于买卖合同已发生了相应的买卖行为，海南建设工程股份有限公司作为买受人未完全履行支付货款的义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故上诉人以与被上诉人不具有买卖合同法律关系而不承担付款责任的上诉主张不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确

2012年5月4日，签订景宁县公安业务用房工程《产品购销合同》的是被上诉人和上诉人中标建设施工的项目部，而代表上诉人项目部签订买卖合同的林叶波系上诉人公司的工作人员的事实在原审中已得到上诉人的确认，上诉人也未能提供证据否定《产品购销合同》上加盖的项目部印章的真实性，故该买卖合同合法有效。能够依此认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。张东明在莲都区人民法院（2014）丽莲商初字第1377号案件中曾代表林叶波进行结算，林叶波在该案中对于张东明签字认可的结算单效力进行了确认，且林叶波依据本案张东明签字的结算单还向被上诉人支付了100万元款项，上诉人确认此部分款项系用于偿付涉案工程水泥款的事实，上

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第397号上诉人（原审被告）：海南建设工程股份有限公司。法定代表人：吴亚春，系公司董事长。委托代理人：陈旭芬，公司员工。被上诉人（原审原告）：叶丽林。委托代理人：张宪法，浙江丽阳律师事务所律师。上诉人海南建设工程股份有限公司为与被上诉人叶丽林买卖合同纠纷一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2015）丽景商初字第201号民事判决，向本院提……