合伙协议纠纷 （2017）赣08民终1697号
裁判要旨
双方对解除合伙关系无异议，其核心争议为合伙期间的盈亏清算如何认定。对于合伙期间盈亏，双方并无统一账目，但各自均提交相应证据对资金收支情况予以说明。法律规定人民法院依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，双方对彼此证据发表质证意见后，人民法院应当按照规定对证据进行判断，并依法作出相应裁判。合伙人无法达成共识亦不能作为法院对争议不予审理的依据。上诉人已提出明确诉讼请求，对上诉人主张，应当依照证据规则予以判定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销万安县人民法院（2017）赣0828民初333号民事判决；二、发回万安县人民法院重审。二审案件受理费2811元，退回上诉人陈昌。审判长 李伟杰审判员 龙 蓉审判员 张才长二〇一八年一月十二日书记员 曾 柳
摘要
陈昌、刘传裕合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民终1697号上诉人（原审原告）：陈昌，男，1966年7月29日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传裕，男，1976年4月26日出生，汉族，住江西省万安县，委托诉讼代理人：王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。原审第三人：刘英仪，男，1964年4月10日生，汉族，住江西省……