民间借贷纠纷 （2016）赣04民终1540号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的被告之夫吴天最向其借款的事实，仅提供借条、修水县司法局大桥司法所证明及对案外人樊仕明所做的调查笔录，但该借条并吴天最本人书写，也非其本人签名，同时其亦未捺手印，且该借条落款时间也有改动，相关证明及调查笔录也不能充分证明借贷关系的存在。现吴天最因事故死亡，根据现有证据也无法查明借款经过、用途等相关事实。原告对其主张并未提供充分确凿证据证明，应承担举证不能的责任。故原审法院对原告要求被告还本付息的诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杜天中的诉讼请求。案件受理费713.50元，由原告杜天中负担。双方当事人在本院二审期间均未提供新的证据材料。本院二审查明的案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人杜天中要求被上诉人张建英偿还借款，提供了借条、大桥司法所的证明、代理律师对案外人樊仕明的调查

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的被告之夫吴天最向其借款的事实，仅提供借条、修水县司法局大桥司法所证明及对案外人樊仕明所做的调查笔录，但该借条并吴天最本人书写，也非其本人签名，同时其亦未捺手印，且该借条落款时间也有改动，相关证明及调查笔录也不能充分证明借贷关系的存在。现吴天最因事故死亡，根据现有证据也无法查明借款经过、用途等相关事实。原告对其主张并未提供充分确凿证据证明，应承担举证不能的责任。故原审法院对原告要求被

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1540号上诉人（原审原告）杜天中，男，1952年3月8日生，汉族，农民，住修水县。委托代理人樊友祥，修水县中心法律服务所律师。被上诉人（原审被告）张建英，女，1954年6月6日生，汉族，农民，住修水县。委托代理人郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人杜天中与被上诉人张建英民间借贷纠纷一案，上诉人杜天中不服修水县人法院作出的（2016……