离婚纠纷 （2017）吉08民终865号

邵某请求与王某离婚，王某庭审时明确表示同意离婚。符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故应认定邵某、王某夫妻感情确已破裂，应准予邵某、王某离婚。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为，返还彩礼则是解除婚姻关系，王某作为缔结婚姻关系的一方当事人同意离婚，请求返还彩礼，其主体资格适格。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”在本案中，王某的要求返还彩礼，邵某承认收到150000元，但是认为不属于彩礼，邵某的说法没有证据加以证实，对于王某给付邵某150000元彩礼款的事实，一审法院予以确认。因有王某提供通榆县团结乡幸福村村民委员会的证明信，可以认定王某因给付邵某彩礼造成家庭生活困难，现邵某、王某双方离婚，邵某理应承担返还部分彩礼的义务，对该项诉讼请求，一审法院予以支持。对于返还彩礼的数额，王某要求邵某彩礼款156800元，依据是返还彩礼款150000元及其他给付财产

邵某请求与王某离婚，王某庭审时明确表示同意离婚。符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故应认定邵某、王某夫妻感情确已破裂，应准予邵某、王某离婚。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为，返还彩礼则是解除婚姻关系，王某作为缔结婚姻关系的一方当事人同意离婚，请求返还彩礼，其主体资格适格。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”在本案中，王某的要求返还彩礼，邵某承认收到150

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终865号上诉人（原审原告）：邵某，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：白海春，吉林金辉律师事务所律师。上诉人邵某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服通榆县人民法院（2017）吉0822民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12……