盗窃 (2019)云08刑终224号
裁判要旨
上诉人白永富以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,应受刑事处罚。上诉人白永富提出其系初犯,到案后如实供述自己犯罪事实,请求给予减轻处罚的上诉理由。经查,原判已充分考虑上诉人系初犯,到案后如实供述自己犯罪事实,给予从轻处罚,上诉人提出上诉理由不能成立,本院不予采纳。出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚,证据确凿,对上诉人白永富第四起盗窃属于犯罪未遂,一审未予以评判。经查,上诉人白永富第四起犯罪事实是属于犯罪未遂,原判在量刑时已进行综合考虑,并无不当。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确、量刑适当。审判程序合法,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 周 青审判员 李家宇二〇一九年十二月二十二日书记员 何广波
摘要
上诉人白永富以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,应受刑事处罚。上诉人白永富提出其系初犯,到案后如实供述自己犯罪事实,请求给予减轻处罚的上诉理由。经查,原判已充分考虑上诉人系初犯,到案后如实供述自己犯罪事实,给予从轻处罚,上诉人提出上诉理由不能成立,本院不予采纳。出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚,证据确凿,对上诉人白永富第四起盗窃属于犯罪未遂,一审未予以评判。经查,上诉人白永富第四起犯罪事实是属于犯罪未遂,原判在量刑时已进行综合考虑,并无不当。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确、量刑适当。审判程序合法,应予以维持。据此,依照《中华人民共和
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑终224号原公诉机关墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)人民检察院。上诉人(原审被告人)白永富,男,1979年2月6日出生,彝族,云南省墨江县人,小学文化,农民,住墨江县。因本案于2019年5月17日被墨江县公安局刑事拘留,同年6月17日被执行逮捕,现羁押于墨江县看守所。云南省墨江县人民法院审理墨江县人民检察院指控原审被告人白永富犯盗窃罪……