房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）黑81民终507号

依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告与被告所签订的协议，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。协议签订后，协议双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按期迁出原有房屋，已履行了义务，被告未按合同约定给付原告补偿款，亦未按合同约定将原告的回迁楼房交付给原告，其行为构成违约。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，被告新华农场应当承担违约责任。原告奚宝玉要求被告给付房屋征收补偿款160,000.00元，缺少事实依据。按协议约定被告拆迁原告房屋应给付拆迁款补偿款754,400.00元、搬迁奖励12,000.00元、搬迁补助6,000.00元、临时安置补助1,600.00元、停产停业补偿13,513.30元、土地补偿6,102.20元、装修费6,769.00元及原的其它附属设施评估总值3,345.00元，共计803,729.

依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告与被告所签订的协议，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。协议签订后，协议双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按期迁出原有房屋，已履行了义务，被告未按合同约定给付原告补偿款，亦未按合同约定将原告的回迁楼房交付给原告，其行为构成违约。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，被告新华农场应

黑龙江省农垦中级法院民事判书（2016）黑81民终507号上诉人（一审被告）黑龙江省新华农场。法定代表人刘江滨。委托诉讼代理人高玉琼。被上诉人（一审原告）奚宝玉。上诉人黑龙江省新华农场（以下简称新华农场）因与被上诉人奚宝玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2015〕宝民初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，于同年12月5……