侵权责任纠纷 （2017）晋04民终1866号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉侵权系因上诉人杨珍铭的分期贷款购车产生逾期金额31864元未还而产生了不良信用记录。庭审中，上诉人恒超亚飞公司主张在杨珍铭分期还款期间该公司保证金账户资金充足，系农业银行未及时划走款项致侵权后果发生。被上诉人农业银行主张恒超亚飞公司和恒超公司未及时还完款项致侵权后果发生。本院认为，本案系侵权纠纷，庭审中被上诉人农业银行提交了由农业银行、杨珍铭和恒超亚飞公司三方签订的《直接还款协议书》，原审应结合举证责任对本案所涉侵权中何方存在过错以及何方承担过错责任予以查明。并查明支付完毕31864元款项和从中国人民银行征信中心删除不良信用记录之间是否具有前置关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1047号民事判决；二、本案发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人杨珍铭预交二审案件受理费100元，予以退回；长治市恒超汽运有限公司预交二审案件受理费896元，予以退回；长治市恒超亚飞汽车销售有限公司预交二审案件受理费896元，予以退回。审判长　孙　锐审判

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉侵权系因上诉人杨珍铭的分期贷款购车产生逾期金额31864元未还而产生了不良信用记录。庭审中，上诉人恒超亚飞公司主张在杨珍铭分期还款期间该公司保证金账户资金充足，系农业银行未及时划走款项致侵权后果发生。被上诉人农业银行主张恒超亚飞公司和恒超公司未及时还完款项致侵权后果发生。本院认为，本案系侵权纠纷，庭审中被上诉人农业银行提交了由农业银行、杨珍铭和恒超亚飞公司三方签订的《直接还款协议书》，原审应结合举证责任对本案所涉侵权中何方存在过错以及何方承担过错责任予以查明。并查明支付完毕31864元款项和从中国人民银行征信中心删除不良信用记录之间是否具

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1866号上诉人（原审原告）：杨珍铭，男。委托诉讼代理人：孔明，山西鼎谦和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长治市恒超汽运有限公司，住所地长治市西大街198号。法定代表人：孙小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：关峰斌，男，该公司经理。上诉人（原审被告）：长治市恒超亚飞汽车销售有限公司，住所地长治市西大街280号。法定代表人：王广兵，……