走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）贺刑终字第94号

上诉人何著新多次贩卖毒品氯胺酮、制造毒品“开心水”和“奶茶”合计数量大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，构成贩卖、制造毒品罪；原审被告人黄承敏参与贩卖少量毒品氯胺酮，但属多次向多人贩卖，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪，且根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，其行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。对于上诉人何著新提出其行为属非法持有毒品罪的意见，经查，上诉人何著新不仅实施了贩卖毒品的行为，还实施了以改变毒品成分和效用为目的利用两种毒品混合配制成新毒品的行为，因此，其行为属贩卖、制造毒品罪，而非非法持有毒品罪，对此上诉意见，本院不予采纳。对于抗诉机关提出原审被告人黄承敏与上诉人何著新有共同制造毒品的行为应认定黄承敏犯贩卖、制造毒品罪的意见，经查，现有证据只证实黄承敏参与何著新组织的贩卖部分毒品的行为，未能充分证实黄承敏参与何著新的制造毒品的行为，因此，对此抗诉意见，本院不予采纳。原审被告人黄

上诉人何著新多次贩卖毒品氯胺酮、制造毒品“开心水”和“奶茶”合计数量大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，构成贩卖、制造毒品罪；原审被告人黄承敏参与贩卖少量毒品氯胺酮，但属多次向多人贩卖，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪，且根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，其行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。对于上诉人何著新提出其行为属非法持有毒品罪的意见，经查，上诉人何著新不仅实施了贩卖毒品的行为，还实施了

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）贺刑终字第94号抗诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）何著新，因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪于2012年3月20日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。原审被告人黄承敏，因本案于2012年3月20日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪于2012年12月10日被贺州市公安局八步分局刑事……