民间借贷纠纷 （2017）桂03民申80号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人与被申请人签订了借款合同，其签名真实，内容合法，是有效合同，申请人应依约履行还款义务。申请人认为受到杨丹欺诈而签订了借款合同，但向本院提交的公安机关讯问笔录、答辩状、电话录音等材料均为案外人杨丹的单方面陈述，并无其他证据佐证，不足以证明申请人的再审申请主张，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伍素珍的再审申请。审 判 长　　梁　俭审 判 员　　霍凤玲审 判 员　　黄漓峰二〇一七年七月十四日代书记员　　李燕燕 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人与被申请人签订了借款合同，其签名真实，内容合法，是有效合同，申请人应依约履行还款义务。申请人认为受到杨丹欺诈而签订了借款合同，但向本院提交的公安机关讯问笔录、答辩状、电话录音等材料均为案外人杨丹的单方面陈述，并无其他证据佐证，不足以证明申请人的再审申请主张，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍素珍，女，1956年2月2日出生，汉族，退休工人，现住广西壮族自治区桂林市象山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵义器，男，1981年11月5日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市象山区。再审申请人伍素珍因与被申请人赵义器民间借贷纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂0……