民间借贷纠纷 （2016）闽03民初103号

原告李怀宇是澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷，原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告又未出庭参加诉讼，因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，合法的民间借贷关系受法律保护。李怀宇主张陈敏向其借款174000元，有陈敏出具的借条、抵押声明书为凭，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。现李怀宇根据陈敏出具的借条要求其归还借款174000元于法有据，本院予以支持。因双方并未在借条中约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，李怀宇主张陈敏应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息于法有据，本院亦予以支持。综上所述，李怀宇的诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

原告李怀宇是澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷，原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告又未出庭参加诉讼，因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，合法的民间借贷关系受法律保护。李怀宇主张陈敏向其借款174000元，有陈敏出具的借条、抵押声明书为凭，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。现李怀宇根据陈敏出具的借条要求其归还借款174000元于法有据，本院予以支持。因双方并

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民初103号原告：李怀宇，男，1989年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。被告：陈敏，男，1985年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告李怀宇与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月……