（2017）皖12行初139号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。颍州区政府依据金种子酒业土地使用权证及H36评估单等材料与金种子酒业签订NO0007229号及NO0007230号《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》，张伟民认为NO0007229号《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》中164.99平米房屋为其所建，在其未提供合法权属证明的情况下，直接要求确认该《征收补偿协议》部分无效缺乏依据，张伟民与金种子酒业之间安置补偿权益纠纷应另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张伟民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 张 辉审判员 周海龙审判员 杨 柳二〇一七年十二月二十日书记员 王 硕附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。颍州区政府依据金种子酒业土地使用权证及H36评估单等材料与金种子酒业签订NO0007229号及NO0007230号《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》，张伟民认为NO0007229号《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》中164.99平米房屋为其所建，在其未提供合法权属证明的情况下，直接要求确认该《征收补偿协议》部分无效缺乏依据，张伟民与金种子酒业之间安置补偿权益纠纷应另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张伟民的
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖12行初139号原告张伟民。委托代理人刘其军，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告阜阳市颍州区人民政府。法定代表人张俊杰，该区区长。委托代理人王清亮，该区人民政府法制办工作人员。委托代理人王巍，安徽仲天律师事务所律师。第三人安徽金种子酒业股份有限公司。法定代表人宁中伟，该公司董事长。委托代理人任红，该公司员工。委托代理人史晓光，该公司员……