（2017）闽07行申1号

从1962年9月29日《农村人民公社工作条例修正草案》颁布施行后，国家的土地政策发生了重大的变化，土地实行公有制，故1952年松溪县政府确认原所有权属于再审申请人的土地已收归由村集体所有。而被申请人提供的补偿凭证及文件等证据证明松溪县粮食局革命领导小组在1968年征用该土地时已对相关公社、大队、生产队做了补偿，且该地块被征用后一直由第三人作为仓库使用至今，因此松溪县人民政府根据该土地的征收情况及使用情况将（2012）松国用第291号《国有土地使用证》颁发给松溪县粮食局并无不妥。现再审申请人以1952年的《土地房屋所有权证》为依据，认为第三人占用其土地，请求撤销松国用（2012）字第291号《国有土地使用证》，于法无据。故原一、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。李大正、李祥老、李屏玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》九十一条第一款第（二）、（四）项的规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李大正、李祥老、李屏玉的再审申请。审　判　长　　陈秀钦代理审判员　　周黎敏代理审判员　　陈　征二〇一七年六月二十六日书　记　员　　夏　莉

从1962年9月29日《农村人民公社工作条例修正草案》颁布施行后，国家的土地政策发生了重大的变化，土地实行公有制，故1952年松溪县政府确认原所有权属于再审申请人的土地已收归由村集体所有。而被申请人提供的补偿凭证及文件等证据证明松溪县粮食局革命领导小组在1968年征用该土地时已对相关公社、大队、生产队做了补偿，且该地块被征用后一直由第三人作为仓库使用至今，因此松溪县人民政府根据该土地的征收情况及使用情况将（2012）松国用第291号《国有土地使用证》颁发给松溪县粮食局并无不妥。现再审申请人以1952年的《土地房屋所有权证》为依据，认为第三人占用其土地，请求撤销松国用（2012）字第291号《国

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李大正（曾用名李圣珍），男，1943年4月1日出生，汉族，住福建省松溪县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李祥老（曾用名李圣祥），男，1949年9月27日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人李大正，男，住福建省松溪县松源镇古城路**号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李屏玉，女，1945……