赌博 （2016）粤03刑终1956号

上诉人高某某无视国家法律，与他人合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，同案犯许某军、彭某红等人一致供述高某某是赌场的股东，并有参与赌博的证人证言相互印证，足以证实上诉人高某某与他人合伙开设赌场的事实。原审根据其在共同犯罪中的地位与作用，结合其认罪等从轻处罚情节，对其从宽判处，量刑基本适当。故上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　李　 生　 荣审判员　王　　　　丽二〇一六年十月十八日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人高某某无视国家法律，与他人合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，同案犯许某军、彭某红等人一致供述高某某是赌场的股东，并有参与赌博的证人证言相互印证，足以证实上诉人高某某与他人合伙开设赌场的事实。原审根据其在共同犯罪中的地位与作用，结合其认罪等从轻处罚情节，对其从宽判处，量刑基本适当。故上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　李　 生　 荣

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1956号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男。广东省深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人高某某犯赌博罪一案，于2016年7月26日作出（2016）粤0306刑初4325号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清……