买卖合同纠纷 （2016）兵04民终146号

军垦餐厅在启坤水产店购买蔬菜等货物，双方已形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法、有效。启坤水产店作为出卖人交付了蔬菜和干货等货物，军垦餐厅作为买受人却未完全履行支付价款的义务，尚欠29700元未付，其行为属违约。故启坤水产店要求军垦餐厅支付拖欠蔬菜款的诉讼请求，法院予以支持。军垦餐厅辩称其已预付10000元蔬菜款，尚欠19700元的辩解意见，因未提供充分的证据证实，法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：军垦餐厅给付启坤水产店蔬菜款29700元，于判决生效后五日内付清。案件受理费272元，已减半收取，由军垦餐厅负担，军垦餐厅与上述款项一并给付启坤水产店。二审中，军垦餐厅提交收条一份，欲证明军垦餐厅向启坤水产店支付货款出具收条时，无对应支付货款的具体时间，并以此证明2016年5月4日向启坤水产店支付的10000元为预付款。启坤水产店对该证据的真实性不予认可，且该证据与待证事实不具有关联性，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：2016年5月4日军垦餐厅

军垦餐厅在启坤水产店购买蔬菜等货物，双方已形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法、有效。启坤水产店作为出卖人交付了蔬菜和干货等货物，军垦餐厅作为买受人却未完全履行支付价款的义务，尚欠29700元未付，其行为属违约。故启坤水产店要求军垦餐厅支付拖欠蔬菜款的诉讼请求，法院予以支持。军垦餐厅辩称其已预付10000元蔬菜款，尚欠19700元的辩解意见，因未提供充分的证据证实，法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：军垦餐厅给付启坤水产店蔬菜款29700元，于判决生效后五日内付清。案件受理费272元，已

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵04民终146号上诉人（原审被告）：霍尔果斯六十二团军垦人家文化餐厅，住所地第四师六十二团。经营者：李乐，男，1968年7月22日出生，汉族，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍尔果斯六十二团启坤水产店，住所地第四师六十二团。经营者：何禹政，男，1974年1月29日出生，汉族，住第四……