行政复议 （2018）鲁行终2120号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”。 2010年6月25日颁行的原《中华人民共和国行政监察法》第二条规定：“监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察。” 2018年3月20日通过并施行的《中华人民共和国监察法》第三条规定：“各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，依照本法对所有行使公权力的公职人员（以下称公职人员）进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作，维护宪法和法律的尊严。” 本案中，原告认为济南市历下区监察局未回复其《依法行政申请书》，向被告历下区政府申请行政复议。 被告认为新成立的历下区监察委员会并非符合规定的被申请人，原告之复议申请不符合法律规定，决定不予受理。 依据2010年6月25日颁行的原《中华人民共和国行政监察法》之规定，原告向济南市历下区监察局申请履职行为，属于行政机关内部之监察事项，不属于被告行政复议的受案范围。 因此，无论是依据修订前的《中华人民共和国行政监察法》，
摘要
徐东璞、济南市历下区人民政府二审行政判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁行终2120号 上诉人（原审原告）徐东璞，女，1970年6月3日出生，汉族，住济南市历下区。 被上诉人（原审被告）济南市历下区人民政府，住所地济南市历下区解放东路99号。 法定代表人谢兆村，区长。 委托代理人朱国斌，山东保君律师事务所律师。 委托代理人肖建芳，山东保君律师事务所律师。 徐东璞因诉济南市历下区人民政府（以下简称历下区政府……