借款合同纠纷 （2017）冀09民终2718号

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。原、被告签订借款合同的时间是2005年7月28日，借款期满日为2006年7月28日。2007年7月18日原告与二被告签订还款协议书一份，2009年12月31日原告又与二被告签订还款协议书。按照协议的约定，被告河间市宏达泡沫石棉建材制品有限公司的诉讼时效期间为2010年12月31日至2012年12月30日，被告河间市聚源硅酸铝绳的保证期间为2010年12月31日至2012年12月30日。原告主张对此笔债权发布债权催收公告，诉讼时效中断。本院认为，原告提交的证据不能证实被告河间市聚源硅酸铝绳厂经营者田宝路在其主张权利时下落不明，其发布催收公告的程序不符合法律规定，故对其诉讼时效中断的主张不予支持。原告于2016年9月6日提起诉讼，超出了两年的诉讼时效期间。综上所述，原告怠于行使权力，其诉讼行为超出了诉讼时效期间，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告河间市农村信用合作联社

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。原、被告签订借款合同的时间是2005年7月28日，借款期满日为2006年7月28日。2007年7月18日原告与二被告签订还款协议书一份，2009年12月31日原告又与二被告签订还款协议书。按照协议的约定，被告河间市宏达泡沫石棉建材制品有限公司的诉讼时效期间为2010年12月31日至2012年12月30日，被告河间市聚源硅酸铝绳的保证期间为2010年12月31日至2012年12月30日。原告主张对此笔债权发布债权催收公告，诉讼时效中断。本院认为，原告提交的证据不能证实被告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2718号上诉人（原审原告）：河间市农村信用合作联社；住所地：河间市北街口。组织机构代码79658638-4。法定代表人：田茂林，理事长。委托诉讼代理人刘东伟，河北一力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆平，男，汉族，1964年5月5日出生，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：河间市宏达泡沫石棉建材制品有限公司；住所地：河间市束城真工……