民间借贷纠纷 （2017）黑06民终142号

本案争议的焦点在于双方的实际借款数额，王明伟已提交上诉人及景海巍出具的欠条证明其主张，虽然姜斌主张系受胁迫出具该条，且借款数额并非80万元，但其并未提供确切证据予以证明，该欠条系双方之前多次借款往来的总结，且标明“2014年2月16日之前的欠条作废”，该欠条可作为认定借款数额的证据，而姜斌提供的录音证据结合王明伟自认只可证明姜斌已还款2万元。综上所述，姜斌的上诉请求因证据不足而不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人姜斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙文斌审　判　员　　周铁峰代理审判员　　齐少游二〇一七年二月二十日书　记　员　　金　宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

本案争议的焦点在于双方的实际借款数额，王明伟已提交上诉人及景海巍出具的欠条证明其主张，虽然姜斌主张系受胁迫出具该条，且借款数额并非80万元，但其并未提供确切证据予以证明，该欠条系双方之前多次借款往来的总结，且标明“2014年2月16日之前的欠条作废”，该欠条可作为认定借款数额的证据，而姜斌提供的录音证据结合王明伟自认只可证明姜斌已还款2万元。综上所述，姜斌的上诉请求因证据不足而不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人姜斌负担。本判决为终审判决

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终142号上诉人（原审被告）：姜斌，男，汉族。委托诉讼代理人：孟凡军，黑龙江中蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明伟，男，汉族。委托诉讼代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。原审被告：景海巍，女，汉族。上诉人姜斌因与被上诉人王明伟、原审被告景海巍民间借贷纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初2542号……