侵害发明专利权纠纷 (2011)浙温知初字第177号

案号
(2011)浙温知初字第177号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2012
地域
浙江省温州市
裁判日期
2012-02-08

裁判要旨

涉案专利被依法授权公告,至今有效,神箭公司根据涉案专利权人项忠生的授权,有权在中国大陆地区独占实施该专利,并在被许可期间对侵犯该专利权的一切行为提起诉讼,神箭公司享有的相应权利受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第七条的规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征,当被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围,而当被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。另外,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条的规定,人民法院应当根据权利要求的记载,结合本

摘要

涉案专利被依法授权公告,至今有效,神箭公司根据涉案专利权人项忠生的授权,有权在中国大陆地区独占实施该专利,并在被许可期间对侵犯该专利权的一切行为提起诉讼,神箭公司享有的相应权利受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第七条的规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征,当被诉侵权技术方案包含与权利

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙温知初字第177号原告温州市神箭复膜机械有限公司。法定代表人吴锡美。委托代理人(特别授权代理)周斌勇。委托代理人(特别授权代理)陈珺。被告瑞安市林垟通用机械厂。法定代表人金光。委托代理人陈晓宇。被告温州市精彩印刷有限公司。法定代表人谢民雄。委托代理人方海友。委托代理人姚丰满。原告温州市神箭复膜机械有限公司(以下简称神箭公司)为与被告瑞安市林垟……