买卖合同纠纷 （2015）黄中法民二终字第00008号

合法的买卖关系应当受法律保护，强路公司与德恒公司合作经营期间向恒鑫公司采购货物，恒鑫公司已履行给付货物的义务，强路公司与德恒公司理应支付价款。强路公司与德恒公司虽为独立的法人，但在合作经营期间，业务混同、人格混同、财务混同。根据法律规定二公司理应对恒鑫公司的债务承担连带清偿的责任。德恒公司认为恒鑫公司提供的总债务结算表，可以证明涉案货款其已经支付给强路公司的观点，因未提供实际支付的证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款的规定，判决：强路公司、德恒公司于判决生效之日起30日内偿还恒鑫公司货款84600元。案件受理费1915元，减半收取958元，保全费920元，合计1878元，由强路公司、德恒公司负担。德恒公司不服原审判决，上诉称：一、在买卖合同履行过程中，强路公司的书面来函中已确认购货方为强路公司。二、恒鑫公司为该笔货物开出的增值税发票已由强路公司到休宁县国税局报税。三、强路公司与德恒公司的协议已确认由强路公司承担支付货款的责任。四、一审中恒鑫公司只要求强路公司承担支付货款的

合法的买卖关系应当受法律保护，强路公司与德恒公司合作经营期间向恒鑫公司采购货物，恒鑫公司已履行给付货物的义务，强路公司与德恒公司理应支付价款。强路公司与德恒公司虽为独立的法人，但在合作经营期间，业务混同、人格混同、财务混同。根据法律规定二公司理应对恒鑫公司的债务承担连带清偿的责任。德恒公司认为恒鑫公司提供的总债务结算表，可以证明涉案货款其已经支付给强路公司的观点，因未提供实际支付的证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款的规定，判决：强路公司、德恒公司于判决生效之日起30日内偿还恒鑫

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民二终字第00008号上诉人（原审被告）：黄山市德恒化工有限公司，住所地安徽省休宁县齐云山镇。法定代表人：罗德恒，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江山市恒鑫塑业科技有限公司，住所地浙江省江山市清胡镇。法定代表人：金云，该公司执行董事。委托代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市强路新材料有限公司，住所地安……