无因管理纠纷 （2015）榕民终字第439号

原告就被告的石子损坏案外人林孔彬田地引起的纠纷进行协调，并为被告垫付赔偿款4000元，属无因管理行为。原告请求被告支付原告4000元，原审法院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，无法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，判决：一、被告王秀芬于本判决生效之日起十日内支付原告洪元宇人民币4000元；二、驳回原告洪元宇的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告王秀芬不服，向本院提起上诉。上诉人王秀芬上诉称：一、上诉人的石子场用地和受损田地均系被上诉人向农民租赁后转租，被上诉人是两块相邻田地的实际管理者，原审判决认为被上诉人垫付钱款的行为属于无因管理，系认定错误。二、被上诉人将土地转租给上诉人时即已明知相邻田地损害的风险，仍将土地租给上诉人，由此产生的损害应由被上诉人承担。三、《协议书》真实性存疑，一审两位证人证言前后矛盾，原审判决认定事实不清，证据不足，且对田地损失认定过高。综上，请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。被上诉人洪元宇答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。要求二审法院驳回上诉，维

原告就被告的石子损坏案外人林孔彬田地引起的纠纷进行协调，并为被告垫付赔偿款4000元，属无因管理行为。原告请求被告支付原告4000元，原审法院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，无法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，判决：一、被告王秀芬于本判决生效之日起十日内支付原告洪元宇人民币4000元；二、驳回原告洪元宇的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告王秀芬不服，向本院提起上诉。上诉人王秀芬上诉称：一、上诉人的石子场用地和受损田地均系被上诉人向农民租赁后转租，被上诉人是两块相邻田地的实际管理者，原审判决认为被上诉人垫付钱款的行为属于无因管理，系认定错误。二、

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第439号上诉人（原审被告）王秀芬，女，1962年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人陈晞、林锐，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪元宇，男，1970年4月25日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人王秀芬因与被上诉人洪元宇无因管理纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第1241号民事判决，……