小额借款合同纠纷 （2016）吉04民终738号

本案借款合同、借款凭证、承诺书上的“鲍元德”签字是否为本人书写是确定证据真伪的关键，在笔迹鉴定没有结论的情况下认定借款合同关系存在，证据不足；法院有义务督促鲍元德提供鉴定所需样本，在鲍元德能提供而不提供的情况下才能适用举证不能的规定来认定本案事实。另外，惠宇公司请求履行合同，并未提出合同无效的赔偿请求，原审在惠宇公司没有相应诉讼请求的情况下，直接判决嘉合合作社承担1/2赔偿责任，违反法定程序。综上所述，原审判决事实不清，程序违法，适用法律亦有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项的规定裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421民初456号民事判决；二、发回吉林省东丰县人民法院重审。上诉人梅河口市信德担保有限公司预交的二审案件受理费23,691.00元予以退回。审判长　　陈传冬审判员　　李　爽审判员　　温桂杰二〇一六年十一月二十四日书记员　　刘　刚 来源：

本案借款合同、借款凭证、承诺书上的“鲍元德”签字是否为本人书写是确定证据真伪的关键，在笔迹鉴定没有结论的情况下认定借款合同关系存在，证据不足；法院有义务督促鲍元德提供鉴定所需样本，在鲍元德能提供而不提供的情况下才能适用举证不能的规定来认定本案事实。另外，惠宇公司请求履行合同，并未提出合同无效的赔偿请求，原审在惠宇公司没有相应诉讼请求的情况下，直接判决嘉合合作社承担1/2赔偿责任，违反法定程序。综上所述，原审判决事实不清，程序违法，适用法律亦有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项的规定裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421民初456号民事判

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终738号上诉人（原审被告）：鲍元德，男,住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王天任，北京天耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏继志，北京天耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梅河口市信德担保有限公司，住所地吉林省梅河口市。法定代表人：于强，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐国良，系该公司职员。上诉人（原审被告）：梅河口市嘉合养殖专业合作……